當戰火熄滅，硝煙散去，烏克蘭的廢墟上，最令人痛心的不是殘破的建築，而是那些緊閉的門和再也回不去的家房產。2025年，俄羅斯在其佔領的烏克蘭地區實施了無主財產管理法令，藉著行政和司法的名義，將烏克蘭人民的房產、土地和商鋪變成了國有資產。這種表面看似合法的掠奪，不僅揭示了戰爭的殘酷本質，更暴露了現代衝突中財產權和主權之間的激烈鬥爭。 一、從無主到國有：一場精心設計的法律圍獵 2025年，普京簽署總統令，允許頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四個地區的地方政府接管所謂的無主房產。那麼，什麼是無主呢？法令的定義非常簡單直接：門關著，主人不在，房子材料不符合俄羅斯的要求。然而，實際情況是，許多房主並非主動離開，而是因戰火喪命、被迫逃亡或被困在交火線另一側。俄羅斯方只看房門是否上鎖、是否有人在場、證件是否符合要求，至於房主是否還活著，是否願意放棄財產，根本不在考慮之內。
展開全文
高壓政策能否穩住人心呢？答案是否定的房產。許多被迫離開的烏克蘭人對俄羅斯的認同感愈加淡薄；即使有些人因為房產問題與俄羅斯進行合作，但這種合作未必是出自真心，一旦形勢發生變化，他們隨時可能反悔。歷史上，任何透過脅迫和利益維繫的忠誠都是不牢靠的。真正的穩定，依賴的是合法性、認同感和時間，而不是恐嚇和應急措施。 在地緣政治上，俄羅斯的掠奪政策讓北約東翼的國家更加緊張。波蘭、羅馬尼亞和波羅的海國家看到烏克蘭人紛紛逃離，更加努力地進行軍事現代化，並制定疏散預案，生怕災難降臨到自己頭上。這種連鎖反應使得西方國家對烏克蘭的支援更加堅定——到2025年，美國總統特朗普多次強調不能讓搶房者贏得戰爭；歐盟和日本合作加強對俄羅斯的制裁，韓國也加大了人道援助力度。對俄羅斯的孤立，正在從政治領域轉變為社會共識。 五、記憶的門，誰也鎖不住 戰爭或許可以摧毀房屋，但永遠無法抹去記憶；法律可以剝奪財產，但無法改變身份。那些在深夜匆忙逃離的烏克蘭人，揹包裡裝著一瓶水、一些麵包、孩子的出生證明，還有那把已經生鏽的鑰匙。也許這把鑰匙永遠無法開啟俄羅斯的門，但記憶的門，誰也無法鎖住。2025年，開源情報技術讓一切變得更加透明——衛星影像記錄下了公寓樓被接管的時間，社交媒體證實了房產的歸屬，區塊鏈技術也開始在烏克蘭控制區進行土地登記試點。這些資料正被國際組織、NGO以及烏方彙總，作為未來賠償和財產歸還的證據。 俄羅斯或許希望透過拖延時間來鞏固自己的佔領成果，但這一切未必會如願。從克里米亞到頓巴斯，掠奪式治理的邏輯始終沒有改變，但時代已經不同了。21世紀的戰爭，不僅僅是武力的較量，更是規則、人權和國際共識的博弈。那些搶來的東西，終究無法帶來安穩；依靠掠奪維持統治的國家，最終會被歷史審判。
