在招投標活動中，圍標行為嚴重破壞市場公平競爭秩序，損害其他投標人合法權益招投標。根據《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例，投標人、潛在投標人或其他利害關係人發現圍標行為時，可透過法定程式進行投訴。本文系統梳理投訴流程、證據要求、受理部門及法律救濟途徑，為市場主體提供可操作的維權指引。
一、投訴主體與前置程式1. 投訴主體資格投訴人需為與招標專案存在直接利害關係的主體，包括：- 參與投標的合格投標人- 因圍標行為喪失投標資格的潛在投標人- 專案業主單位或使用單位- 招標代理機構（針對招標程式違規情形）2. 異議前置要求對資格預審檔案、招標檔案、開標結果、評標結果提出投訴的，需先向招標人提出書面異議招投標。異議需在知道或應當知道事由之日起3個工作日內提出，招標人應在收到異議後3日內答覆。對答覆不服的，方可進入投訴程式。例外情形：發現招標人存在規避招標、虛假招標等重大違法行為時，可直接向行政監督部門投訴。二、投訴證據收集標準1. 核心證據型別（1檔案類證據- 投標檔案雷同：不同投標人的技術方案、施工組織設計、報價清單等核心內容存在高度相似性（如段落重複率超過30%）- 報價規律性差異：投標報價呈等差數列、倍數關係或特定比例分佈- 資質掛靠證明：不同投標人的專案經理、技術負責人存在交叉任職，或社保繳納記錄顯示為同一單位（2）行為類證據- 通訊記錄：投標人之間、投標人與招標人之間的郵件、簡訊、微信聊天記錄顯示串通意圖- 資金往來憑證：銀行轉賬記錄顯示投標人之間存在異常資金流動（如標書費、保證金集中支付）- 會議記錄：第三方見證的投標人集會記錄，或公共場所監控影片顯示密謀行為（3）程式類證據- 招標檔案違法條款：設定不合理資格條件限制競爭（如要求特定品牌、地域限制）- 評標過程違規：評標委員會成員未按規定迴避，或評分結果與投標檔案實質內容不符2. 證據效力強化措施**- 時間戳固定：對電子證據（如郵件、聊天記錄）進行公證或使用可信時間戳認證- 第三方驗證：委託專業機構對投標檔案進行文字相似度檢測（如使用TOCHECK等工具）- 證人證言：獲取招標代理機構工作人員、評標專家或其他知情人的書面證言三、投訴受理部門與管轄分工1. 行政監督部門（1）工程建設專案：專案所在地縣級以上住房和城鄉建設主管部門（2）政府採購專案：同級財政部門（政府採購監督管理辦公室）（3）交通、水利等專項工程：交通運輸、水利等行業主管部門（4）國有企業採購：上級國資監管部門或審計部門2. 刑事舉報途徑當圍標行為涉嫌構成串通投標罪（《刑法》第二百二十三條）時，可向專案所在地公安機關經偵部門報案。構成要件包括：- 損害招標人或其他投標人利益- 情節嚴重（如中標金額超過400萬元，或造成直接經濟損失50萬元以上）3. 跨區域專案處理對於涉及多個地區的重大專案，可向省級行政監督部門或國家發展改革委提出投訴。省級部門可指定管轄或直接受理。四、投訴書撰寫規範1. 形式要求- 書面形式（郵寄或當面提交），部分地區支援電子化投訴（透過公共資源交易平臺）- 投訴人需簽字蓋章（自然人簽字+身份證影印件，法人單位加蓋公章）- 附證據清單及證明材料（按證據型別分類編號）2. 內容要素（1）投訴人資訊：名稱、地址、聯絡方式、法定代表人或授權代表資訊（2）被投訴人資訊：招標人、招標代理機構、主要涉事投標人名稱（3）投訴事項：明確指出圍標行為型別（如報價串通、資質掛靠、輪流中標）（4）事實依據：按時間順序陳述圍標行為發生過程，引用具體證據編號（5）法律依據：列明違反的法律法規條款（如《招標投標法》第三十二條、第五十三條）（6）訴求請求：要求撤銷中標結果、重新招標、罰款、列入黑名單等五、投訴處理流程與期限1. 受理審查（3個工作日）行政監督部門需在收到投訴後3個工作日內審查是否符合受理條件，不予受理的情形包括：- 超過投訴時效（自知道或應當知道事由之日起10日內）- 投訴事項缺乏證據支撐- 未按規定提出異議直接投訴（非重大違法情形）2. 調查核實（30個工作日）（1）調查方式：- 調取招標檔案、投標檔案、評標報告等書面材料- 詢問招標人、投標人、評標委員會成員- 委託第三方機構進行技術鑑定（如檔案相似度檢測）- 必要時組織聽證會（2）迴避制度：調查人員與涉事主體存在利害關係時需主動迴避3. 處理決定（調查結束後15個工作日）（1）成立情形：- 不同投標檔案由同一單位編制- 投標保證金從同一賬戶轉出- 投標人負責人存在交叉任職- 報價呈現規律性差異且無法合理解釋（2）處理措施：- 中標無效，重新招標- 對涉事企業處中標金額5‰-10‰罰款- 取消1-2年投標資格並公告- 列入嚴重違法失信企業名單- 涉嫌犯罪的移送司法機關
展開全文
六、法律救濟途徑1. 行政複議對行政監督部門處理決定不服的，可在收到決定書之日起60日內向同級人民政府或上級主管部門申請複議招投標。2. 行政訴訟對複議結果仍不服的，可在收到複議決定書之日起15日內向法院提起行政訴訟，或直接在知道行政行為之日起6個月內起訴。3. 民事索賠因圍標行為遭受損失的投標人，可依據《民法典》第一百八十六條向涉事企業提起民事訴訟，要求賠償實際損失（包括投標費用、預期利益等）。七、預防性措施建議1. 技術防圍標手段- 推行電子招投標系統，實現投標檔案加密傳輸、IP地址追蹤- 建立投標檔案查重資料庫，設定相似度閾值預警- 採用遠端異地評標，減少人為干預2. 制度完善方向- 擴大信用評價應用，將圍標行為與企業資質升級、專案審批掛鉤- 建立跨部門聯合懲戒機制，實現住建、市場監管、公安資料共享- 推行最低價中標法，壓縮圍標利潤空間3. 行業自律建設- 鼓勵行業協會制定反圍標公約，建立企業誠信檔案- 開展招投標法規培訓，提升市場主體合規意識- 設立舉報獎勵基金，對提供有效線索的舉報人給予物質獎勵圍標投訴是維護招投標公平性的重要法律武器，但需嚴格遵循法定程式、完備證據鏈條。市場主體在行使投訴權利時，應兼顧效率與合規，透過專業法律支援提升維權成功率。同時，行政監督部門需持續強化監管科技應用，構建"不敢圍、不能圍、不想圍"的市場環境，最終實現招投標活動的高質量發展。
